Poduri de Pietricele

Copiii isi cer prietenia cu gravitate, ca niste adulti la munca: "nu te supara, vrei sa fim prieteni?" Daca primesc un refuz, pot incepe sa planga. Adultii in schimb isi cer prietenia in joaca: "imi tii si mie dragonul de origami pana ma duc sa cumpar niste lapte praf pentru el?" 

☆ ☆ ☆

Micile daruri intretin marile prietenii. Presupun ca toti pinguinii Gentoo din Antarctica mi-ar da dreptate din moment ce par a fi experti in acest nou concept psihologic numit pebbling. Cand un mascul este preocupat de imperechere acesta cauta o pietricica si o face cadou femelei care i-a picat cu tronc. Pietrica nu e doar un simbol, ea poate fi folosita pentru construirea cuibului conjugal. Si uite-asa, pietricica cu pietricica, pinguinul ii demonstreaza femelei ca e baiat de casa si ajunge la inima ei. Cercetatorii au denumit acest comportament generos pebbling - termen derivat din cuvantul pebble - pietricica.  

Insa nu doar pinguinii practica pebbling. In felul nostru, o facem si noi, oamenii. In universul social al omului, probabil ca pietricelele daruite fetei care te-a facut sa suspini ar putea sa-i aduca un zambet sau, dimpotriva, sa-ti aduca tie un ordin de restrictie, in functie de variabile precum interesul ei, cat de interesanta pare pietricica sau cat de promitatoare pare relatia cu cel care daruieste pietricica. Poate mai eficienta decat o pietricica in sine ar putea fi o floare sau un dragon origami. Aici intervine imaginatia romantica a masculului si cat de bine a citit-o pe aleasa inimii. 

Dar cum noi toti traim intr-o lume virtualizata iar cea mai mare parte a comunicarii dintre mascul si femela se face online, a aparut un sub-gen de pebbling si anume pebblingul online - pietricelele pe care internetul ni le pune la dispozitie pentru a construi un pod pana la inima celuilalt. Ma refer la tipurile de continut (.mp4, .mp3, .jpeg. .gif, etc) sub forma de videoclipuri, articole, meme-uri, postere, s.a.m.d.. Dar in timp ce daruirea de pietricele de catre pinguin are in spate o utilitate practica, un origami sau un link catre un song de sezon, ori un articol despre pinguinii din Antarctica reprezinta mai curand un simbol cu o valoare practica limitata. 

Scopul insa nu este sa o impresionezi pe partenera visurilor cu valoarea materiala a darurilor facute. Scopul este, pe termen scurt, generarea unui pretext pentru a interactiona, iar pe termen lung, cladirea unei relatii. Tot un scop ar putea fi obtinerea unui esantion de reactie din partea partenerei: oare va aprecia pietrica pe care i-ai pregatit-o? O va refuza sau o va primi? Iar daca o va refuza, o va face cu raceala sau razand? De asemenea, daca o va primi, cum o va face? Este genul de lucruri care ii preocupa pe cei care isi doresc sa interactioneze cu genul opus si vor analiza temeinic orice astfel de interactiune, oricat de banala ar fi ea. Detaliile fac diferenta!

Cu alte cuvinte, aceasta pietricica (sau origami, sau link, sau meme) reprezinta un esantion de interactiune intre voi, prin intermediul caruia atat cel care daruieste pietricica, cat si cea care o primeste isi vor trimite reciproc o multitudine de semnale verbale (cuvinte, idei, convingeri), non-verbale (comportamente, mimica, postura, etc) si para-verbale (cele emise prin voce, dar nu prin cuvinte: de ex. tonul vocii, intensitatea si inflexiunile ei, care au un rol important in comunicare). De asemenea, aceste semnale pot fi constiente sau nu. In functie de aceste semnale, masculul nostru va sti daca are rost sa mai incerce cu pietricica, de cate ori si daca este cazul sa schimbe ceva la pietricica daruita ori la felul cum o daruieste. 

Ei bine da, acest mic joc de-a cadourile, care poate parea putin tampit, are un rol de auto si inter-cunoastere, dar si de testare a potentialei relatii - your vibe attracts your tribe. Nu in ultimul rand, cadoul oferit reprezinta o fereastra catre viitorul vostru. S-ar putea spune ca daruirea de pietricele este un adevarat test psihologic, daca avem patrunderea necesara sa observam si sa intelegem aceste mesaje care in cazul nefericit pot fi niste stegulete rosii legitime.

La ce foloseste daruirea de pietricele?

• FUNCTIA DE EXPRIMARE ~ Este vorba despre exprimarea personalitatii celui care daruieste - cadoul ales si felul cum il daruiesti il ajuta pe celalalt sa cunoasca ceva despre tine. Daruitorul aduce in ecuatie un mod de a se exprima creativ, un anumit simt estetic, niste preocupari si niste interese, niste valori, disponibilitatea si atractia pe care o simte. Oare va convinge?

• FUNCTIA DE PROVOCARE ~ Mai exact provocam o reactie din partea persoanei care ne intereseaza si pe care daruitorul de pietricele o curteaza. Astfel ajunge sa cunoasca ceva in plus despre persoana curtata: este deschisa si disponibila sau dimpotriva? Vorbeste frumos, scrie corect dpdv gramatical ori face dezacorduri si scrie fara cratima? Este politicoasa sau agresiva? A raspuns darului cu umor ori cu sobrietate? 

• FUNCTIA DE TESTARE A CHIMIEI ~ Cand spun chimie, ma refer la potentialul de inter-relationare dintre cei doi. In cazul fericit, ambele parti raman cu sentimentul ca acest experiment ar trebui repetat sau transferat din online in viata reala. In caz contrar, veti ramane cu sentimentul ca... acest apel video ar fi putut fi un e-mail. 

Fiindca tot vorbeam intr-un articol anterior despre Trecatorile Psihologice, cred ca oferitul de pietricele reprezinta o astfel de trecatoare psihologica din moment ce, putin cate putin, apare apropierea intre cel care ofera pietricica si cea care o primeste - este un proces care are drept rezultat trasformarea celor doi din colegi de birou sau prieteni pe Facebook sau, cine stie, din persoane care nu se cunosc, daca totul merge ca la carte, in iubiti si parteneri de cuplu. Evident, pietricelele nu rezolva problemele cu incompatibilitatea dar nici compatibilitatea nu schimba nimic fara aceste pietricele - fiindca la inceputul oricarui cuplu a fost seductia...

Cred ca intelege toata lumea ca, oricat de bune ar fi sansele ca doua persoane sa formeze un cuplu armonios, in absenta unui pretext pentru a interactiona, acel cuplu nu va deveni niciodata realitate. Si nu cred ca este necesar ca cel care ofera o astfel de pietricica, sa fie el, adica barbatul. O pot face si femeile daca simt ca se merita riscul, mai ales ca totul imbraca forma jocului deci este reversibil. Ca un detaliu picant, marturisesc ca in tinerete, pe cand aveam 20 de ani, am avut ocazia sa primesc o floricica de camp de la o americanca tinerica, venita in vizita la o biserica crestina din Brasov. Am ramas in Brasov si nu a fost sfarsitul lumii pentru niciunul dintre noi.  

Patternul acesta de tip daruitor - primitor de pietricele poate fi intalnit in multe alte situatii. Spre exemplu, in ziua de azi niste daruitori de pietricele sunt influencerii. Acestia folosesc internetul pentru a oferi continut sub forma de glume, opinii, meme-uri, imagini sau chiar comentarii mai complexe pe teme politice, religioase, psihologice, stiintifice ori tehnice. Cand produsele activitatii se exprima intr-o forma atractiva, acestea sunt primite cu interes, apoi se face simtita compatibilitatea de valori si interese dintre cele doua parti, iar relatia este una de succes. 

(1) Imaginea Rock Formation, de Michael Judkins, via Pexels

Continue reading

seductie

Cuplul Sub Microscop

V-am pregatit o sinteza a catorva dintre cele mai interesante aspecte ale relatiilor, descoperite prin intermediul cercetarii stiintifice. Vom afla despre cum ne influenteaza statutul privilegiat comportamentul in intimitate, despre barbatii cei mai cautati pentru relatii serioase si despre femeile care primesc cele mai scumpe inele de logodna.  

☆ ☆ ☆

Mi-au atras atentia cateva studii relativ recente legate de iubire / relatii si nu pot sa nu le impartasesc cu voi. In acest articol veti afla niste trasaturi de personalitate neasteptate ale femeilor frumoase care ii intereseaza pe (destui) barbati, care sunt femeile care primesc inelele de logodna cele mai scumpe, de asemenea, daca prezenta unei femei influenteaza comportamentele de risc ale barbatilor si cat de inspirata (ca alegere a partenerului) este iubirea la prima vedere. Nu in ultimul rand, vom descoperi daca statutul economic si educatia ne fac mai intelegatori si cooperanti, sau, dimpotriva, mai agresivi, in intimitate.

Dar sa nu va mai plictisesc cu alte detalii plictisitoare fiindca avem treaba si, nu-i asa, mai importante decat rezultatele studiilor sunt interpretarile acestor rezultate.

• ESTE OK DACA O FEMEIE FRUMOASA ESTE PUTIN... EXTREMA. Un studiu a demonstrat faptul ca barbatii sunt in general atrasi de trasaturile de personalitate de tip borderline la o femeie atragatoare. Tulburarea de Personalitate Borderline se manifesta prin instabilitate emotionala accentuata, reactii comportamentale extreme (auto-vatamare), teama de abandon si o imagine de sine insuficient definita. Prin urmare, intelegem ca barbatilor le place "actiunea", caci de liniste nu ar avea parte odata implicati in asa ceva. Imi imaginez ca aceasta preferinta s-ar putea datora si faptului ca o femeie foarte frumoasa si stapana pe emotiile ei pare mai curand (prea) puternica si inaccesibila, ceea ce ii dezarmeaza pe multi dintre noi. In acest timp, vulnerabilitatea unei femei cu trasaturi borderline nu doar ca alunga plictiseala dar ne da si ceva de facut (sa o salvam pe dansa), ceea ce are un efect pozitiv asupra propriei stime de sine. 

• ESTE OK DACA UN BARBAT BOGAT NU ESTE SI ATRAGATOR. Acelasi grup de studii, a confirmat si preferintele femeilor pentru barbatii instariti, pentru motivele bine-cunoscute: securitatea economica personala si a copiilor. Un lucru surprinzator este acela ca barbatii nu foarte atragatori sunt la mai mare cautare decat cei atragatori. Care sa fie explicatia? Cel mai probabil, barbatii atragatori sunt perceputi ca fiind neseriosi sau lipsiti de atributele barbatului pe care te poti bizui: cooperant, de ajutor, preocupat de nevoile ei si ale copiilor, capabil sa sustina si sa protejeze familia. Asadar, femeile iau decizii mai rationale in ce priveste relatiile lor pe termen lung, chiar daca ar putea, in sinea lor sa ramana sensibile la aspectul fizic al unui barbat si chiar sa isi permita o relatie ascunsa si de scurta durata cu acesta, in caz de urgenta.

• DRAGOSTEA LA PRIMA VEDERE ADUCE DEZILUZIE. Oare te afli si tu printre cei care se indragostesc prea des, prea usor si prea repede? Desi ai spune ca asta e o mare calitate a ta (esti iubaret /iubareata), oamenii de stiinta considera ca, de cele mai multe ori alegerile in iubire ale unei astfel de persoane sunt gresite. O sa-mi spuneti ca nu are niciun sens sa mentionam "alegere" si "iubire" in aceeasi propozitie si ca oamenii de stiinta sunt niste extra-terestri, dar hei, acelasi lucru il cred si ei despre tine! Caci da, exista alegeri ne-constiente (ca sa nu spun inconstiente), ceea ce inseamna ca aveti de lucru la capitolul auto-control, daca doriti sa alegeti mai prietenos cu voi insiva data viitoare. E de vina celalalt, nu-i asa, fiindca stie sa se vanda, sa vrajeasca si pare prea bun (ca sa fie adevarat). De asemenea, este narcisist(a) si psihopat(a), adica exact ce iti trebuie!

• UN STATUT PRIVILEGIAT NE FACE VIOLENTI IN INTIMITATE. In mod contra-intuitiv, un studiu a demonstrat faptul ca atunci cand aveti un statut economic privilegiat, veti avea si tendinta sa deveniti mai agresiv in intimitate. Mai mult decat atat, chiar si o educatie mai aleasa va face violenti in relatie. Care sa fie explicatia? Nu cred ca exista vreun doctorat care sa te invete sa fii agresiv in intimitate, nu-i asa? De asemenea, nu trebuie sa va ganditi la violenta fizica. Argesivitatea verbala si abuzul emotional sunt semne de agresivitate la fel de autentice si cu nimic mai confortabile pentru cel / cea care le suporta. Probabil ca persoanele privilegiate dezvolta anumite complexe de superioritate si sentimentul ca "merita", ceea ce naste foarte multe frustrari si intoleranta fata de limitele omenesti ale partenerului. De aici si agresivitatea. 

• PREZENTA PARTENEREI TE FACE MAI CUMINTE. Unii ar explica asta hormonal - iubirea il face pe barbat mai moale (oxitocina), asa cum pe femeie o intareste, o face sa se simta in siguranta. Poate ca barbatul respectiv tine la felul cum este perceput de partenera si nu vrea sa para un salbatic, care o face de rusine asumandu-si riscuri inutile. Poate ca se teme ca un scandal ar rani-o pe partenera din punct de vedere emotional sau chiar fizic. Cert este ca femeile au nevoie de stabilitate iar riscurile inutile nu o incanta. Isi doreste un partener echilibrat si puternic, intreg si nevatamat, capabil sa sustina familia economic si nu numai.   

• FEMEILE FRUMOASE PRIMESC INELELE SCUMPE. Aici intuitia nu v-ar insela, caci da, barbatii ofera inele de logodna din ce in ce mai constisitoare daca femeia iubita este atragatoare. De asemenea, femeile au pretentii invers proportional cu atractivitatea partenerului: cei foarte atragatori pot sa scape cu o imitatie de tinichea in timp ce barbatii care nu au castigat loteria genetica ar trebui sa cheltuiasca pe inel ca si cand ar fi castigat la loteria nationala.

 

(1) Imaginea Yoga Synergy, de Jasmine K, via Flikr, sub licenta CC BY-NC-ND 2.0

(2) Science Direct, (acc. 04.10.2020), BPD Trait in Attractive Women..., Website: Science Direct

(3) Psychology Today, (acc. 04.10.2020), When You Fall in Love Too Easy..., Website: Psychology Today

(4) Science Daily, (acc. 04.10.2020), Higher Status Makes Men and Women..., Website: Science Daily

(5) PsyPost, (acc. 04.10.2020), The Presence of a Girlfriend Diminishes..., Website: PsyPost

Continue reading

seductie

Flexarea in Vreme de Molima

Daca esti adolescent probabil ca stii ce inseamna sa flexezi si toata viata ta graviteaza in jurul unor flexeri profesionisti. Dar nu te-ai gandit inca la ce foloseste acest stil de viata, care sunt implicatiile si la ce te expui pe tine si pe cei din jur atunci cand flexezi.

o o o

Cred ca obiceiul de "a flexa" este mult mai vechi decat ne dam seama si decat cred pustii din ziua de azi. Probabil ca exista o istorie a flexatului care incepe cu romanii ce incercau sa impresioneze lumea cu armatele lor. Probabil ca nici filosofilor greci nu le era strain obiceiul de a flexa - si anume nu cu barba lunga sau chelia care stralucea frumos in soarele elen ci cu toate cunostintele si capacitatea lor de a descoperi ce face lumea sa se invarta.

Incercand o definitie a flexatului v-as aminti despre copilarie, cand, habar n-am pentru ce motiv, copiii incep efectiv sa flexeze: tata este politist, fotbalist la Steaua Bucuresti, speaker motivational sau mama este manager la o multinationala, avocat sau chiar Ana Maria Prodan, intr-un caz ideal, desigur. Dar hai sa vedem cum defineste dictionarul urban flexatul. 

A Flexa - A-ti etala lucrurile de valoare intr-o maniera nu tocmai-umila.

Sau altfel spus, pe romaneste, "a te da mare" sau a-ti incorda muschii in public. In alte definitii din dictionarul urban, aceasta etalare este adesea mincinioasa, fiindca, desi poti sa te dai mare cu "una sau alta", nu inseamna ca acele lucruri iti apartin, in primul rand, iar in al 2-lea rand, nu inseamna ca acele lucruri chiar transmit ceva (real) despre tine. Cu alte cuvinte, daca eu mentionez despre armatele romane si filosofii greci nu inseamna ca stiu extrem de multe lucruri despre acestea. Iar un pusti care apare cu imbracaminte sau telefon de firma nu exclude posibilitatea ca el inca sa plateasca rate pentru ele. 

Sunt multe aspecte ale flexatului si m-as referi pentru inceput la cat de util este flexatul. Care ar putea fi functiile pozitive sau negative ale flexatului. De asemenea, ar fi interesant cum flexeaza barbatii si respectiv femeile. Si, in final, daca ne mai ramane timp, am putea vorbi despre cum puteti flexa in vremuri de molima: de unde va puteti cumpara dezinfectanti de firma, in ce sticlute extravagante ii puteti pastra si, de asemenea, cum puteti filma niste videoclipuri despre dezinfectarea unui telefon care costa mai mult decat apartamentul saracilor - succes garantat pe social media.

Functiile pozitive ale flexatului:

• PROFESIONAL - stiinta despre influenta personala, mai comun spus, manipulare, are un principiu numit "Principiul Autoritatii". Acesta spune, in esenta, ca daca doresti sa influentezi deciziile celorlalti, este deosebit de util sa faci impresie. Daca spre exemplu apari cu haine, masini si telefoane de firma, oamenii vor crede ca esti o persoana de succes, ca ai fost recompensat pentru profesionalismul tau, alti oameni te-au recunoscut, esti validat de societate.

• SENTIMENTAL - chiar si aici, sau mai ales aici, flexatul poate sa aduca beneficii importante. Va amintiti de dansul nuptial al paunilor? Exista "o aristrocratie a flexatului", care in epoca internetului poarta numele de "viralocratie". In primele etape ale unei relatii, cu alte cuvinte in etapa de seductie, este esentiala capacitatea cuiva de a face impresie, de a inspira incredere.

• FAMILIAL - chiar si pe plan familial pot exista efecte pozitive ale flexatului. Spre exemplu, un tata care poate sa flexeze cu un automobil luxos sau cu o vacanta intr-un loc romantic al planetei, poate sa inspire incredere, admiratie atat din partea celorlalti tati (si mame) cat si din partea propriei familii. Pe fondul acesta, poate sa creasca sentimentul de siguranta, increderea si coeziunea membrilor familiei. Daca acel cap de familie nu stie sa produca impresie (desi ar putea si are resurse disponibile) membrii familiei se pot simti stersi si pot sa ramana blazati.

• SOCIAL - cine nu doreste sa aiba un prieten care se poate "da mare" cu lucrurile pe care le poseda sau chiar cu lucrurile pe care le stie? Caci, iata, si flexatul poate fi de mai multe feluri, si voi mentiona mai jos despre asta. Lumea va priveste ca pe un intreg si, in plus, poti sa speri ca vei avea ceva de castigat din aceasta prietenie. 

Functiile negative ale flexatului

• PROFITORII - cand ai cu ce sa flexezi este mult mai greu sa iti dai seama cine este langa tine pentru ca isi doreste sa cultive o relatie cu tine sau daca este acolo doar pentru ca vrea sa profite de pe urma ta. 

• INVIDIA - este o realitate a zilelor noastre. Invidia joaca un rol destul de important intr-o societate narcisica cum este cea pe care o importam noi din occident. Flexatul are consecinte care se vad in emotiile celor din jur, iar cand flexezi, nu uita ca cineva isi baga unghia in gat. 

• CONFLICTUL - se poate isca usor cand va place sa flexati caci flexatul are darul de a starni spiritul de competitie. Ce faceti daca persoana respectiva va este sef la serviciu? Poate ar fi mai bine sa va pastrati flexatul pentru acasa. Daca competitorul este o persoana morala si integra, va face eforturi oneste. Dar poate si sa aleaga o cale usoara, cum ar fi o altercatie, furtul sau distrugerea de bunuri. Doar asa, ca sa va dea o lectie despre maretia personala. 

• ASTEPTARILE - cel care flexeaza face parada de forta si sanatate, poate atrage atentia, admiratia si adeziunea insa trebuie sa inteleaga asteptarile care se formeaza astfel. Ceilalti vor dori sa te vada flexand din ce in ce mai mult si vor fi deziluzionati usor daca maine apari intr-o forma proasta, "neflexata" corespunzator. 

• TIMPUL - timpul poate fi un inamic in special pentru cei care aleg flexatul mincinos. Daca, spre exemplu, ati facut rost de clienti, de un partener sau de prieteni cu ajutorul flexatului, pe termen lung se poate dovedi destul de usor ca ati mintit, spre exemplu, ca hainele de firma erau imprumutate si ca totul era doar imagine, fara ceva consistent in spate, cum ar fi un cont in banca. 

Cum usor va puteti imagina, barbatii flexeaza cu masini de lux si haine sport de firma, in timp ce femeile pot flexa cu noua operatie de marire a sanilor, cu haine de designer, posete sau cu bronzul de la solar. In vremuri de molima probabil ca vor aparea mai multe masti in culori extravagante si recipienti interesanti de alcool sanitar. Exista dupa cum observati o latura destul de vulgara a flexatului, care se leaga de chestii in exclusivitate materiale: ceea ce se poate cumpara din magazine de lux sau din agentiile de turism si ceea ce se posteaza pe Facebook pentru likeuri. 

Dar a existat intotdeauna si o latura mai subtila a flexatului pentru ca este si o problema de valori umane. Unii flexeaza cu povestile de viata pe care le cunosc, cu experientele traite, cu lecturile lor, cu limbile straine pe care le vorbesc, cu muzica pe care o fac, si cu orice poate sa impresioneze, nu-i asa?  Cred ca si eu ma flexez aici de vreo 2 ori pe luna pentru vreo 3 likeuri. Pot sa ma flexez cu faptul ca dr. Cristian Andrei imi citeste articolele si imi da like pe Facebook, ceea ce va doresc si voua, desigur, daca "va tine". Glumesc. Cum? Cine este Cristian Andrei? :P

(1) Imaginea Center Locks, de Joseph Stevenson, via Flikr, sub licenta CC BY-SA 2.0

Continue reading

seductie

Manipularea Omului Educat

Oamenii cu educatie redusa sunt mai usor de manipulat. Dar daca cautam dovezile stiintifice in acest sens, v-ar surprinde cat de greu este sa le gasim. Mai mult decat atat, pentru cei care cunosc arta manipularii, nu este un secret faptul ca si persoanele educate sunt usor de manipulat, daca le cunosti slabiciunile.

o o o

Este foarte raspandita conceptia potrivit careia oamenii fara educatie sunt mult mai usor de manipulat si orice articol sau lucrare pe aceasta tema va tine mortis sa afirme asta inca din primele randuri, ca pe o mantra sau mai curand, ca pe o axioma care nici macar nu necesita o demonstratie adecvata, prin intermediul cercetarii stiintifice. Dar am si eu o intrebare: unde este dovada ca persoanele asa-zis educate sunt mai greu de manipulat? Fiindca eu am cautat-o si nu am reusit sa o gasesc. Prin urmare nu vad de ce am continua sa raspandim o teorie care nu a fost niciodata demonstrata ca atare.

Mai mult decat atat, poate ca si oamenii educati sunt usor de manipulat si chiar mi-am propus in acest articol sa demonstrez asta la nivel speculativ, dar cu argumente logice, in speranta ca cercetatorii britanici, care au mai multe fonduri si disponibilitate vor gasi ca ar fi interesant sa demonstreze stiintific cat de usor de manipulat sunt cei cu studii superioare in comparatie cu cei fara studii superioare. Nu este o ipoteza deestul de buna oare?

Si mai mult decat atat, a afirma ca oamenii educati sunt mai greu de manipulat, desi nu ai dovezi stiintifice in acest sens, poate fi si a fost folosit pentru a manipula masele. Mecanismul e simplu: sa spunem ca promovam ideea ca votantii de dreapta sunt mai bine educati (in Romania este adevarat, in SUA, este tocmai invers - votantii mai educati sunt de stanga), deci, probabil, stanga poate sa ii manipuleze cu brio pe votantii lor, care nu sunt la fel de bine educati. Si daca poate sa ii manipuleze, fiindca asa spune "bunul simt", fireste ca ii si manipuleaza. Sititi cum se numeste asta?

Exista un principiu al manipularii care se cheama "principiul autoritatii". In esenta acest principiu spune asa: daca vii cu diplome si cu dovada ca faci parte dintr-o anumita elita (costum scump, pantofi din piele de papagal, limuzina de $1.000.000, etc) oamenii tind sa te creada in mod neconditionat, fiindca toate aceste elemente sunt simboluri ale autoritatii intr-un domeniu - esti o persoana 'de succes', ai realizat ceva in viata ta. Prin urmare daca noi cei de dreapta avem mai multe diplome decat voi, cei de stanga, este de bun simt sa ne credeti pe noi, cei de dreapta, fiindca cel putin am fost la facultate - manipulare in cea mai subtila forma a manipularii.

Acum, fireste ca votantii de dreapta deja s-au enervat, pentru simplul motiv ca ceea ce le-am pus in fata este ceea ce se cheama in psihologie "disonanta cognitiva". Disonanta cognitiva apare atunci cand in lumea externa ni se aduc dovezi cu privire la eroarea in care ne aflam. Asta produce o tensiune emotionala destul de puternica fiindca noua nu ne place sa admitem ca credintele noastre ar putea fi gresite. In mod normal, ca sa vedeti cat de indaratnic si egocentric este omul nostru, vom cauta orice argument care vine sa sustina versiunea noastra, indiferent cat de slab este intarit de realitate.  

Teoria disonanţei cognitive a fost introdusă de Leon Festinger (1919-1989). Iată următorul exemplu: un fumător este informat prin nenumărate canale că viciul său îl apropie de deces, prin riscul crescut de a suferi de cancer pulmonar, dar renunţarea la fumat este dificilă. Ce face fumătorul tipic? Încearcă să desconsidere ceea ce îi creează disconfortul şi anume ideea că fumatul poate ucide prematur. În anul 1964 s-a realizat un studiu pe fumători şi nefumători care a constat într-o singură întrebare adresată subiecţilor: "credeţi că într-adevăr fumatul poate duce la cancer pulmonar?" În timp ce doar 10% dintre nefumători s-au îndoit de adevărul teoriei, 40% dintre fumători aveau dubii, fapt ce arată că aceştia din urmă au ales să rezolve conflictul lăuntric prin contestarea avertismentelor cercetătorilor asupra riscurilor implicate de fumat. Sursa: Scientia.ro

Ca sa vedeti ca nu am o abordare superficiala si "ne-educata" cu privire la aceasta tema, singurul studiu pe care l-am identificat ca stabilind o oarecare legatura intre nivelul de educatie si vulnerabilitatea la manipulare este unul olandez (vezi bibliografia), prin intermediul caruia se stabileste o corelatie intre nivelul de educatie si tendinta de a crede in teoriile conspiratiei - deci nu intre educatie si manipulare, propriu-zis. Si mai avem inca o problema aici: corelatia nu este cauzalitate. Cu alte cuvinte, nu inseamna ca teoriile conspiratiei sunt toate gresite fiindca cei mai putin educati cred in ele.

Cred ca multe idei care si-au facut debutul in viata sociala ca si teorii ale conspiratiei au sfarsit prin a deveni adevaruri universal acceptate. Este adevarat ca teoriile conspiratiei apar de multe ori ca un mod de a intari credinta noastra in anumite valori si sunt adesea amuzante fiindca forteaza lucrurile pana la absurd si este adevarat ca uneori ele ne produc frisoane, fiindca ne confisca iluzia controlului (vezi teoria statului paralel). Totusi, prin anii '50 lumea nu stia ca fumatul ar avea o legatura cu cancerul pulmonar si teoria circula sub forma de "conspiratie". De asemenea, multa lume inca crede ca este imposibil sa ti se implanteze un chip cu ajutorul caruia sa fii localizat de sateliti.  

Prin urmare, hai sa ne gandim impreuna de ce este destul de usor sa manipulezi oamenii educati. Rog sa se observe ca nu am spus oamenii destepti sau oamenii cu experienta ci doar educati.

• BIASUL DE CONFIRMARE - Este cunoscut in Psihologie ca fiind acel efect psihologic prin intermediul caruia tindem sa cautam dovezi cu privire la lucrurile in care credem deja - "politicienii sunt corupti", de ex. Datorita acestei erori de judecata ne amintim informatiile in mod selectiv, doar pentru a se potrivi cu credintele noastre, ignorand orice le-ar putea contrazice - de ex ca se fac dosare penale pentru a-ti elimina adversarii politici sau ca se inchid dosare in mod nejustificat, pentru a "te curata". De asemenea, atentia ne este acaparata de acele informatii care confirma credintele noastre. Atat atentia cat si memoria sunt procese psihice selective - cu alte cuvinte, avem de-a face cu o "eroare de design". Educatia nu ne ajuta cu nimic aici, decat daca intelegem ca putem gresi - dar cu ce te ajuta o diploma in constructii / drept / jurnalism / etc sa intelegi asta?

• DOVADA SOCIALA - Principiul dovezii sociale este unul dintre elementele clasice ale cunostintelor despre manipulare. Acest principiu afirma faptul ca, daca mai multe persoane afirma un lucru la un moment dat, atunci probabil ca acel lucru este adevarat. Presiunea sociala are un efect hipnotic asupra grupurilor: orice persoana care se afla intr-un grup in care toti au un comportament anume (sa zicem ca poarta haina pe dos), vor fi tentate sa preia acel comportament. Educatia nu face diferenta aici pentru ca este destul de periculos "sa-ti faci nevoile impotriva vantului", cum se zice, iar educatia nu te face obligatoriu si curajos.

• PRINCIPIUL SIMPATIEI - Potrivit acestui principiu, daca reusesti sa te faci placut, ceilalti sunt inclinati sa iti preia convingerile si deci sa faca ceea ce doresti tu - sa te voteze, de ex. In special in politica exista posibilitatea 1) sa votezi pentru ca iti place o anumita persoana (ca si prestanta) sau 2) sa votezi pentru ca iti plac principiile / valorile in care aceasta crede. Daca cineva face greseli in comunicare sau are probleme cu gramatica (ceea ce nu-ti  place)  nu te mai gandesti ca are un suflet bun si ca ar putea avea alte calitati care sa compenseze tot ceea ce ii lipseste la prima vedere. In acelasi mod, cineva care "are fata de presedinte", adica are prestanta si o prezenta impunatoare, nu trebuie sa mai participe si la dezbateri, ca sa vezi in ce anume crede. Pe vremea nazistilor, acestia puneau mare accent pe uniformele lor militare (cum aratau), fiind constienti ca asta poate sa atraga simpatia maselor.

• PRINCIPIUL AUTORITATII - Autoritatea poate fi una bazata pe diplome sau rezultate obtinute in activitate dar poate fi si o autoritate pur superficiala, ca urmare a arogantei pe care o afisezi. Oamenii considera ca daca cineva este arogant, atunci probabil ca aroganta sa se bazeaza pe ceva. Din pacate, asta a dus la aceasta anomalie a lumii moderne, care, fiind fascinata de felul cum aratam si de prestanta noastra exterioara, nu mai tine cont de ceea ce promovam ca si valori sau principii. O diploma universitara nu te ajuta obligatoriu sa faci diferenta intre aparenta si esenta cand cineva chiar "are prestanta".

• PRINCIPIUL RARITATII - Un alt cunoscut principiu al manipularii se bazeaza pe ideea ca tot ceea ce este bun, se gaseste in cantitati limitate. Faptul ca un anumit lucru nu mai este disponibil, ii sporeste acestuia atractivitatea iar manipulatorii au grija sa prezinte acel  lucru ca fiind rar si indisponibil. Spre exemplu, la noi in tara, etnicii germani sunt rari, prin urmare atractivitatea acestora poate sa devina o chestie foarte palpabila, mai ales ca etnicii germani au legatura si cu autoritatea pe care o reprezinta Germania in UE si pe plan mondial - tara unde lucrurile se fac "ca la carte". Dar asta poate sa fie folosita si impotriva noastra, fiindca avem tendinta sa luam de bun tot ceea ce vine din Germania. In fond, in Germania sunt si multi pedofili, nu-i asa? 

Cred ca lista ar putea continua cu multe alte puncte cel putin la fel de convingatoare (dar nu pentru votantii de dreapta, fiindca acestora nu le poti schimba convingerile - vezi "biasul de confirmare" din lista de mai sus). Nu am vorbit aici despre faptul ca oamenii educati sunt si mai ocupati, prin urmare nu au timp sa verifice ceea ce li se serveste. Nu am vorbit nici despre faptul ca persoanele educate sunt si mandre - caci au realizat ceva in viata si cred ca pot sa faca diferenta in viata lor, ceea ce, adesea, le si impiedica sa privesca lucrurile din alta perspectiva. Nu am vorbit nici despre faptul ca persoanele educate pot fi sensibile la felul cum suna numele tau: Maricica / Vasilica / Jenica / etc. Totusi, mi-ar placea sa cred ca articolul a fost util, chiar si persoanelor cu o educatie inalta, sau mai ales acestora.

Si am simtit nevoia sa scriu acest articol pentru ca am observat o atitudinie interesanta in viata de zi cu zi: cand iti afirmi o anumita orientare  politica sau doar anumite conceptii care se regasesc intr-un anumit spectru al politicii, nimeni nu doreste sa iti asculte argumentele. Ceea ce ii intereseaza este... "dar tu la ce canal de televiziune te informezi?" LOL POST EDIT: imi cer scuze pentru literele mancate, virgulele  pe care nu le-am pus si alte detalii care ii vor convinge pe unii ca sunt un analfabet. LOL 

(1) Imaginea Pretty Puppet, de ClaraDon, via Flikr, sub licenta CC BY-NC-ND 2.0

(2) Research Digest (acc. 18.11.2019), Why more highly educated people are less into conspiracy theories, website: Research Digest

(3) The Atlantic (acc. 18.11.2019), America is devided by education, website: The Atlantic

(4) Scientia (acc. 18.11.19), Disonanta Cognitiva - conflictele interioare, website: Scientia.ro

Continue reading

seductie

Metoda Misterului in Seductie

Daca urmati Metoda Misterului, asa cum este prezentata in aceasta carte, ar trebui, literalmente, sa fiti capabili sa seduceti ORICE FEMEIE pe care o intalniti -- nu conteaza cat ar fi aceasta de atragatoare si cat ar parea de inaccesibila.

o o o

Poate ati observat ca nu prea ma dau in vant dupa retete de seductie, in sensul ca nu cred in acestea si nici nu le recomand. Poate ca pretinzi ca esti ceva anume si ai fi placut daca ai fi autentic sau poate ca obosesti prefacandu-te. Totusi, daca exista o reteta de seductie pe care o recomand, aceea este bunul simt, cu tot ce presupune acesta: deschidere, cooperare si intelegerea reciproca - adica, sintetizat spus, RESPECT.

Recunosc insa ca bunul simt nu este infailibil, ca reteta de seductie, asa cum nicio alta reteta de seductie nu este infailibila, indiferent ce vi s-ar promite. Puteti da gres in viata voastra intima si cu bunul simt, ca si cu nesimtirea pe fata, dar puteti si sa reusiti cu ambele - atat de certe sunt lucrurile in aceasta privinta! Dar bunul simt iti asigura cel putin, "loc de buna-ziua" si eventualii parteneri sexuali, vor sti, in forul interior, ca ai fost OM cu ei, chiar daca asta nu a contat pentru dansii.

Dar asa cum recunosc mai toti autorii din acest domeniu, iubirea nu este niciodata dezinteresata si ar fi oarecum ciudat sa fie asa. Daca iubirea ar fi dezinteresata, atunci, probabil ca omul de serviciu sau gunoierul ar avea o multime de admiratoare si atunci, fireste, ar fi nevoiti / ajutati, sa isi schimbe meseria.

Dar ce cautam noi in partenerii nostri? Am intalnit de curand intr-o carte pe tema seductiei ipoteza urmatoare: noi cautam in partenerii nostri doua lucruri: SUPRAVIETUIRE SI REPRODUCERE. In timp ce barbatii cauta mai curand valoare reproductiva in femei  (ceea ce face corpul femeii o valoare materiala in sine), femeile cauta mai curand Supravietuire, adica capacitatea barbatului de a asigura protectia familiei (ceea ce face banii barbatului sa devina foarte importanti).

Cumva, aceasta ipoteza are sens, imbinandu-se armonios cu restul informatiilor mele. Probabil ca o persoana care nu gandeste asa, este speciala, si nu obligatoriu in sensul bun: imaginati-va o femeie care nu apreciaza capacitatea barbatului de a oferi protectie si resurse de supravietuire - oare asta este o dovada de responsabilitate fata de urmasi si, in general, fata de societate? Da, exista poate si argumente impotriva acestei ipoteze, sau care sa o completeze, nu zic nu.

Dar, priviti putin in jur: cate dintre femei sunt pur si simplu nepasatoare fata de resursele barbatului si cati dintre barbati sunt nepasatori fata de corpul unei femei? Acesta este, de asemenea, un mod in care ne si pacalim singurei, fiindca un barbat cu resurse se afla in atentia a numeroase pretendente, in timp ce o femeie cu resurse (stiti voi de care) este si ea urmarita de multi barbati, seamana cu batalia pe tigai, atunci cand se inaugureaza un magazin universal sau la moastele Sfintei Parascheva.

Nu pot sa contrazic aceste teorii fiindca, in ciuda vulgaritatii lor si in ciuda faptului ca oamenii se chinuie sa mascheze totul frumos, in spatele unor emotii, flori si serenade, cei mai constienti dintre noi nu pot sa nu recunoasca existenta unei laturi vulgare a relatiilor: banii si sexul, care par a fi decisive, in comparatie cu latura subtila a acestora: placerea de a impartasi evenimente, trairi, activitati, etc.

Prin urmare, majoritatea cartilor de seductie nu fac altceva decat sa cultive ideea ca, un barbat are nevoie sa construiasca o imagine personala anume - sa se prezinte pe sine ca fiind Mascul Alfa -- purtator de valoare si furnizor de protectie -- supravietuire), in timp ce o femeie, nu are altceva de facut decat sa se prezinte pe sine ca fiind, tot la fel, furnizoare de excelente servicii sexuale si materne.

Autorii din domeniu considera ca, potrivit acestei teorii, femeia este de fapt spiritul practic al cuplului, fiindca isi alege partenerul potrivit unor criterii economice si de supravietuire, in timp ce el, barbatul, ar trebui sa fie mai curand "genul romantic", fiindca este preocupat mai curand de aspectele senzual - sentimentale ale relatiei.

Da, stiu exact ce aveti in minte. Mai precis, aveti in minte ceva de genul: "Bine, dar stim cu totii ca femeile sunt mai sensibile, visatoare si sentimentale, in timp ce barbatii sunt mai curand pragmatici, orientati pe profesie si prieteni. Ei bine, asa pare sa fie. Mi-e teama insa ca cele doua sexe incearca sa ascunda in spatele acestor aparente, adevaratele lor preocupari.

Barbatii ar parea niste "pierde vara" daca ar visa toata ziua la frumoasele lor iubite, in timp ce femeile ar parea niste materialiste fara de suflet daca nu ar ascunde asta in spatele inimioarelor de ciocolata, ghioceilor si ursuletilor de plus pe care le viseaza cu aviditate de Sf. Valentin. Oricum, scopul meu nu este sa demasc asta ci mai curand sa demasc cartile de seductie care incearca sa cultive niste iluzii, doar pentru a profita de vulnerabilitatea unor oameni, carora le promit chestii irealizabile.

Trebuie sa iubesti promisiuni de genul celor care urmeaza si care pot fi egalate doar de politicienii aflati in campania electorala:

Daca urmati Metoda Misterului, asa cum este prezentata in aceasta carte, ar trebui, literalmente, sa fiti capabili sa seduceti ORICE FEMEIE pe care o intalniti -- nu conteaza cat ar fi aceasta de atragatoare si cat ar parea de inaccesibila. (...) Sa seduci orice femeie in 7 ore? Cum poate fi posibil asa ceva? Motivul pentru care functioneaza asa rapid Metoda Misterului este ca ea defineste procesul natural al curtarii, de la intalnire la sex, care a fost aplicat fiecarei povesti de dragoste despre care ati auzit sau ati citit. Ea reflecta adevaruri universale si cursul natural al evenimentelor si am pus-o la cale in urma succeselor mele. (Chris Odom, 2007)

Download link: Mystery Method PDF

Daca stim toate astea despre nevoile secrete ale celor doua genuri, cred ca putem sa inducem in eroare, relativ usor, pe oricine, pretinzand ca suntem "purtatori de valoare", si demonstrand asta cu ajutorul unor insemne specifice. In sitcomul Friends, una dintre protagoniste, purta la serviciul ei de chelnerita niste "sani uriasi", adica niste boluri de plastic, pentru a crea iluzia ca este "purtatoare de valoare reproductiva".

Cam asa le recomanda trainerii in ale seductiei si barbatilor, sa poarte "proteze" ale masculinitati lor, constand in insemne ale valorii lor sociale (ca furnizori de Supravietuire). Si in timp ce prezentam ostentativ aceste insemne, avem motive serioase sa "cultivam misterul" - adica sa ne tinem bine sub control adevarata identitate si adevarata valoare "de piata". Ei bine, daca seductia consta in asta, probabil ca suntem o specie destul de trista.

In filmul Venus si Marte un milionar a recurs la o metoda mai neconventionala de a seduce o femeie -- el juca rolul unui vagabond nespalat dar romantic in felul sau, care iti "umple podul" de serenade. Nu stiu cate fete viseaza la o astfel de poveste de dragoste (adica sa nu le intereseze statutul pretendentilor) si, in plus, nu stiu daca acest dezinteres chiar este o calitate pentru ele. S-ar putea sa reprezinte mai curand semnul dificultatii lor de a se adapta la cerintele societatii.

Pe scurt, cred ca mult laudata Metoda a Misterului este o uriasa pacaleala pseudo stiintifica. Eu personal nu cred in mister ca si metoda de a castiga adeziunea altora, desi, nu ma indoiesc de faptul ca, pe termen scurt, poate avea efecte insemnate. De multe ori, un partener te implora sa il minti frumos, pentru a putea mai tarziu sa iti ceara socoteala pentru asta. Misterul poate oferi "spatiu de manevra" pentru proiectiile noastre: iti imaginezi ca ai de-a face cu idealul tau. Dar oare ne vom multimi cu niste vise, la nesfarsit?

SI in timp ce bunul simt iti cere sa te arati doar putin mai bun decat esti in realitate (adica cel putin sa vii la intalnire cu pantofii lustruiti), Metoda Misterului este un fel de drog pe care il servesti unei persoane vulnerabile, incapabile sa isi gestioneze provocarile de zi cu zi si dornice sa evadeze. Asa cum nu cunosti ce ingrediente au pus interlopii in medicamentele lor, preparate intr-un subsol cu sobolani, gandaci si igrasie, tot la fel nu stii cine se ascunde cu adevarat in spatele Misterului.

Metoda Misterului este deci incorecta si riscanta pentru toata lumea implicata, desi s-ar putea sa va atingeti scopurile: adica sa faceti sex cu persoana pe care "vi s-a pus voua pata". Nu stiu daca va permiteti sa suportati consecintele, dintre care furia celuilalt este poate cea mai importanta, si poate oricand sa se transforme intr-o razbunare. Razbunarea ca si dreptatea, doare uneori. Enjoy!

(1) Imaginea Dance of Seduction, de Alex Proimos, via Flikr, sub licenta CC BY-NC 2.0

(2) ODOM, C., (2007), Mystery Method: How to get beautiful women into bed, St. Martin Press

(3) Hauck, P., (2002), Cum sa iubesti pentru a fi iubit, editura Polimark, Bucuresti

Continue reading

seductie

Portretul Barbatului Norocos

Portretul-robot al barbatului ideal? Punem cap la cap rezultatele studiilor in domeniu si il obtinem pe mult ravnitul. Care credeti ca sunt trasaturile cele mai cautate la barbati?

Nu am fost monarhist niciodata. Principalul motiv a fost acela ca nu il cunosteam pe rege si nici nu aveam timp sa il cunosc - problema de prioritati. Dar zilele trecute, cand majoritatea romanilor nu stiau cum sa se mai traga de par pe motiv de justitie, mi s-a intamplat ceea ce li s-a intamplat probabil mai multor oameni - am avut o revelatie.

Asadar romanii se trageau de par prin care piata apucau, iar, intr-o sincronizare perfecta, ne paraseste regele Mihai pentru a merge pe plaiuri mai linistite. Atunci mi-am dat seama ca, probabil, multe lucruri ar fi fost altfel daca Romania ar fi fost monarhie si, cel mai probabil, exemplul de integritate si bun simt al membrilor casei regale ar fi devenit o sursa de inspiratie.

Dar stiti cum se spune, "da-i doamne romanului mintea cea de pe urma!". Daca regele ar fi plecat dintre noi intr-o vreme de acalmie si prosperitate, probabil ca nu ne-am fi gandit niciodata la monarhie ca la o optiune valabila. Fara a avea ipocrizia sa afirm ca am fost legat in mod afectiv de acest om, voi trece in revista cateva dintre lucrurile pentru care regele Mihai si alti barbati de treaba nu au fost intelesi niciodata, la timpul lor.

In acest scop, va voi prezenta cateva studii care vorbesc despre felul in care sunt perceputi barbatii si care dintre acestia au trecere la femei dar, cel mai probabil, si in societate, in general.

• Un studiu realizat cu ajutorul sitului "Tube Crush", unde sunt prezentate fotografii ale barbatilor care calatoresc cu metroul in Londra, ne da de inteles faptul ca de foarte multa atentie se bucura acei barbati care prezinta doua trasaturi specifice: statut si musculatura bine dezvoltata. Asa cum am mai spus-o in acest blog - s-a zis cu dragostea neconditionata! Daca barbatul respectiv este parfumat si poarta o camasa rosie, situatia este chiar si mai promitatoare.

• Dar exista si alte semne cu privire la faptul ca o femeie cauta intr-un barbat mai curand un protector incercat de viata. Astfel, barbatii care sunt amatori de activitati cu adevarat riscante (alpinism, sporturi extreme, militari, etc), cei care au o cicatrice si cei cu tatuaje sunt mai bine priviti decat cei care prefera situatiile lipsite de riscuri sau care au grija sa nu se expuna la pericole inutile, cum ar fi un club de noapte din centrul vechi, spre exemplu, unde exista posibilitatea sa faci rost de o cicatrice care, in consecinta, te va face si mai atragator. Intelepciunea nu este pentru eroi. 

• Se spune ca daca ai reusit sa faci o femeie sa rada, atunci poti sa faci ce vrei tu cu dansa. Iar eu am facut un studiu propriu pe cand eram student la master si am descoperit ca cea mai apreciata calitate in radul elevilor de liceu este simtul umorului. Nu ar fi nici primul si nici ultimul studiu care ne asigura ca barbatii cu simtul umorului au un viitor alaturi de o femeie, dar si mai probabil, au un viitor alaturi de un grup mare de femei.

• Pe situl SAGE Journals (Personality and Social Psychology Bulletin) a aparut un studiu care vorbeste despre faptul ca, in timp ce barbatii prefera femeile "de treaba", adica cele care se arata disponibile si empatice, nu acelasi lucru se poate spune despre preferintele femeilor in ce ii priveste pe barbati. Motivul ar putea fi acela ca a fi de treaba la o prima intalnire poate sa genereze o stare de incordare prevazatoare si circumspecta, la femei. Cercetatorii au considerat ca aceasta inapententa pentru barbatii de treaba la femei ar putea avea la origine teama de manipulare sau ideea ca un barbat de treaba este incapabil sa domine si sa asigure protectia femeii si a familiei. 

• Daca este sa trecem de primele impresii, unde fireste ca vor castiga muschii, cicatricele, tatuajele si semnele puterii barbatului, conform unor alte studii, se pare ca altruismul masculin ar putea fi, la randul sau, secretul succesului. Daca la fotografie atasezi o descriere de tipul: "acest barbat este foarte altruist", asta schimba cu totul conotatia situatiei. Probabil ca o femeie priveste un barbat cu bani si muschi si isi imagineaza ca este si altruist. Daca i se confirma ca nu este asa, este gata sa renunte in favoarea unui tip altruist, fara tatuaje, fara cicatrice si care nu arata asa de bine, in special cand e vorba despre o relatie pe termen lung. 

• In acelasi sens, un barbat care are un animal de companie este, de asemenea la mare cautare fiindca asta sugereaza faptul ca acest barbat este capabil sa poarte de grija unui suflet, cum ar fi un suflet de femeie sau, in perspectiva, un suflet de copil. Chiar si o fotografie cu un catel este capabila sa schimbe cu totul sortii si conotatia situatiei. De asemenea, faptul ca te afisezi cu o chitara lasa o impresie puternica in constiinta femeii care este gata sa treaca cu vederea faptul ca nu ai muschii la tine. 

• Si pentru a face lucrurile si mai complicate, s-a descoperit si faptul ca  femeile si-ar dori ca acel barbat protector, generos si puternic, cu tatuaje si cicatrice, care isi asuma riscuri irationale practicand sporturi extreme, sa nu fie prea impulsiv, dimpotriva, sa dispuna de suficient "midfulness", adica auto-control si intelepciune. In plus, l-ar prinde si putina inteligenta verbala, care potrivit unui studiu ar avea un rol important in gasirea unei partenere. Fireste, aceste lucruri ar contrazice intr-un mod strident alte trasaturi din lista, dar asta nu inseamna ca femeile nu pot sa isi doreasca si sa astepte extrem de multe lucruri din partea barbatilor. 

Asadar, cei mai castigati sunt barbatii care au si banii si muschii si altruismul, dar cu conditia sa nu para prea altruisti inca de la inceput, fiindca atunci vor fi luati drept disperati ori manipulatori. Fireste, este util sa ai o cicatrice undeva la vedere, iar daca te imbraci in rosu si pui putin parfum pe tine, vei avea atentia multor femei. Totusi, oricat de riscant ti-ar placea sa traiesti, se impune sa ramai intelept in toate situatiile si sa nu iti asumi riscuri inutile.

Probabil ca un astfel de portret ideal se gaseste de cel putin cateva ori la 100 de ani, ceea ce le va umple de sperante pe fetele romantice si lipsite de experienta, dar le va determina pe toate celelalte sa devina mult mai flexibile, pe masura ce acumuleaza experienta inter-personala si se satura de singuratate in momente decisive precum sarbatorile de iarna.

(1) Imaginea Perfect Couple, de Adrian Fallace, via Flikr, sub licenta CC BY-ND 2.0

(2) Daily Mail Online, (acc. 08.12.2017), Women really do fancy men with 'muscles and money' according to the website full of pictures of... , website: Daily Mail Online

(3) PsyBlog, (acc. 08.12.2017), This quality makes women more attractive, but not men, website: PsyBlog

(4) The Independent, (acc. 08.12.2017), There is one quality in men that owmen prefer even more than good looks, website: The Independent

(5) Psychology Today, (acc. 08.12.2017), Are women more attracted to men with tattoes?, website: Psychology Today

(6) The Independent, (acc. 08.12.2017), 17 Science backed ways men can appear more attractive to women, website: The Independent

Continue reading

virtute